Audi 100 2,3 koha infot!

[Udukas]

On siis väike plaan soetada endale uuem audi. Silm siis jäi stoppama Audi 100 2,3 peale, siis alates 1991. Oskab keegi sellise isendi omanik rääkida, kuda on vastupidavus sildadel, mootoris ja keres ma ei kahtle. Samas tahaks teada kuda õigustab ennast 2,3 mootor selle kere peal, et kas äkki peaks vaatama natukese edasi 2,6 või 2,8. Samas võik ju kohe vaadata 2,8, kuid tõusvate bentsu hindadega väike kahtlus. Kuid kui keegi väidetakse, et 2,3 ikka kole jalgu jääb, siis tuleb ikka bensiini kulu unustada:)
_________________
Auto hooldus, remont. Xenonid(paigaldus), alarmid(paigaldus).

[Alex]

kasutaja ax oskab vast rääkida,ta sõidab audi 100 küll aga 2.0 mootoriga.
_________________
BMW 318Ci

[leits]

Udukas meil oli kunagi a100 2.3E vist oli. Ütleme nii, et väärt pill oli(Y). Mootor oli väga bueno, sillad samuti korras. ca 100kw oli vist, mis on imo täiesti piisav. Bensukat r5 vaatad v 2.5tdi traktorit :D? 2.8 on ikka VÄGA janune juba :D
e: 2.0 16V 103kw on juba (Y)

[ax]

Mis ma ikka oskan kiita - laita. Sillad on nagu sigaril (hea lihtne) vastu peavad kah, kõik oleneb muidugi sõidustiilist ja oludest. Mootor... minu jaoks käib 2,0 ka - jalgu ei jää, kiirendamas ei käi ja hea lihtne moto. 2,3 juba parem, kuigi 2,6 oleks siis veelgi parem, aga kui vaja 2,6 ja 2,8 remontida siis...
Kütusekulu pärast pole mõtet põdeda... selle mis sisse valad, ta ka ära joob (üle ei jää midagi)

[el nino]

Audidel on 2,3 ja 2,6 täiesti mõttetud mootorid.Ei käi nad edasi sittagi ja bensu kulu sama ,mis 2,8l.Olen nende kõigiga kulgenud ,nii et sauna juttu ei aja.Kui keegi väidab ,et 2,8 on janune ,siis soovitus-PALUN TEHKE AUTO KORDA!!!

[vip001]

veermik kere ja sisustuskvaliteet on tasemel...veermiku detailid odavad ja ei kulu hullult....mootori valiku teeksin sinu asemel kas 2.0 16v 103kw või 2.8 kuna kytusekulu 2.6 2.8 ja 2.3 vahel on olematu(oleneb sõidustiilist linnas 10-14l/100km)....minek aga teisest klassist(võrreldes muidugi eelnimetatud mootoreid) ...samas miks sis juba mitte S4...kytusekulu kuni 15l linnas ...kuid on võrreldse teiste audi mootoritega systal

[Udukas]

suured tänud...pean audist väga lugu, kuid kartsin sildade pärast, kuna enda praegusel 80 läks kaks aatat tagasi silla rem. 7000 kanti ja 80 omanikega kui suhelnud olen, siis nemadki väidavad, et sillad jamad, sama räägivad mulle ka A4 omanikud, kuid nad mõlemad väikeautod ja väikautot suurega võrrelda suht rask. Aga mida valiksidte, kui silmapiiril 3 erinevat isendit. Audi 100 2,3; BMW 525; ja Volvo 940.

Jama selle uue auto soetamisega Kõik kolm meeltmööda. Kuda on muidu BMW vastupidavus. Sõbra 520 pealt vaadates, siis suht palju nagu laguneb.
_________________
Auto hooldus, remont. Xenonid(paigaldus), alarmid(paigaldus).

[Maik]

Iga vana auto laguneb, sillad ka,kui neid pole aastaid remonditud.

Aga kuidas erinevad autod võrdselt meeldida saavad - vot sellest ma aru ei saa. Mine tee kõigiga üks tiir peaks asi selge olema...


ahja nende uute audide/vw sillaremondikomplekt maksab 5000 letihind.
_________________
Õudukas : Kui su ette satub aeglane liikus ja sõidab sama teed mis sina ,kuni linna lõpuni välja....

[vip001]

5k peaks 100 sillad korda tõesti saama...Volvo:turvaline kandiline talveauto Bmw: kui siis juba see uuema tyybi mootoriga(M50 vms vist-141kw)...ja niipalju kui kuulnud olen pidid bemmid yldse õlijanused olema...tehase õllikulu näitajad juba suht suured.Audi:ei oska eriti laita ega kiita...rahvaauto ja seega vist õnnestunud...erilisi vigu nagu ei tohiks olla ...vb algusaastate autodel võis esineda titevigu..kuid 93ja yles ei tohiks midagu hullu olla.Ja arvan et kui juba audi sis see võiks nagu reegel olla et Quattro...

edu sulle valimisel

[comma]

audit soovitan küll 2,8 quattrot jupid pole hirm kallid, vähe kütet võtab rohkem kui esivedune aga talvel sõidumõnu lust no .Peasi et ostes auto korralik SARA pole küll mõtet kaela osta ja siis aint remontida ja remontida.
_________________
M:valukaid,rehve,polte, tsentrõngaid, uusi ja kasutatud.küsi lisa

[Skorus]

Audide kohta leiad põhjaliku info nagu ikka:

www.audiclub.ee

[S4]

endal S4 ja 2,2 101 kw sigar ja niipalju kui audi siis minu jaoks ainult 2 mootorit mis normid 2ov turbo ja v8 seda viimast ka omanud ja uskuge voi mitte kytte suhtes oli v8 okonoomsem aga sartsu pold.
_________________
Sõduautode remont ja keevitustööd.

[S4]

ja 4vedu mille vastupidavus ikka bmw omast kordi parem
_________________
Sõduautode remont ja keevitustööd.

[curtis]

Nelivedu on jah audi puhul eelis, aga ma pidasin silmas 2wd autot.

[janek]

Kui keegi mainis, et 2,3 mootor on mõtetu, siis mis asi üldse mõtekas on? Oma esimese auto ostsin just 2,3 motoga ja ei kahetse. Kes vähegi oskab mutrivõtit käes hoida, sel käib ka jõud üle selle mootori remondist. Või õigemini, kui ilusti hoiad, siis pole seal ka midagi remontida. Bensu kulust niipalju, et maanteel alla 10L/100km ja linnas tallates kõvasti alla 15L/10km.
Sildade kohapealt on vanem audi ikka tegelikult odav. Kui vahetada korraga kõik jupid, siis summa võib tunduda kallis, kuid selle eest ka kestab. Ja kui natukenegi ise tehaja kui on võimalust, siis alla 3K teeb esisilla remondi ära küll.